Siete comunas de Ñuble figuran en listado de gasto en celebraciones revisado por Contraloría
Coihueco, Yungay, San Nicolás, Chillán Viejo, Chillán, Ninhue y Coelemu aparecen en el consolidado publicado por la Contraloría, que aclaró que el análisis incluyó celebraciones sin justificación normativa, pero excluyó fiestas costumbristas y tradicionales reconocidas por ley.
La Contraloría General de la República publicó este lunes el listado completo de municipios incluidos en el Consolidado de Información Circularizada (CIC) N°22, donde figuran siete comunas de Ñuble —Coihueco, Yungay, San Nicolás, Chillán Viejo, Chillán, Ninhue y Coelemu— por gastos en celebraciones durante 2024 y 2025. El organismo aclaró que la revisión consideró actividades sin justificación normativa, cultural o de desarrollo comunal, excluyendo expresamente festividades costumbristas, folclóricas y otras tradiciones que sí están amparadas por la ley.
Entre las comunas de Ñuble que aparecen en el listado destacan Coihueco con $119 millones, Yungay con $118 millones, San Nicolás con $101 millones, Chillán Viejo con $94 millones, Chillán con $67 millones, Coelemu con $60 millones y Ninhue con $51 millones en gasto público destinado a celebraciones. La publicación generó atención en la región, aunque desde Contraloría precisaron que estos antecedentes forman parte de un análisis comparativo y no constituyen por sí mismos una irregularidad o cuestionamiento automático a dichos desembolsos.
El ente contralor enfatizó que fueron excluidas del análisis diversas festividades reconocidas por la ley, así como celebraciones representativas de cada territorio que generan actividad económica y turismo, como fiestas costumbristas, folclóricas y celebraciones tradicionales. La aclaración surgió luego de interpretaciones que vincularon el informe con eventos patrimoniales o fiestas locales, punto que la propia Contraloría buscó despejar públicamente.
Según explicó la CGR, el análisis se enfocó en celebraciones que no tendrían justificación normativa, cultural o de desarrollo comunal, citando como ejemplo actividades como Halloween, el Día de la Sonrisa y el Día de la Primavera. En ese contexto, la publicación reabrió el debate sobre criterios de gasto municipal, transparencia en el uso de recursos públicos y la necesidad de distinguir entre celebraciones cuestionadas y actividades que forman parte de la identidad y desarrollo de los territorios.
