Economistas que diseñaron Reforma Tributaria de Bachelet admiten errores en proyecciones de crecimiento
Alejandro Micco y Andrea Repetto realizaron una autocrítica pública a doce años de la Reforma Tributaria de 2014, reconociendo que el equipo económico sobreestimó el crecimiento que tendría Chile tras el boom del cobre.
A doce años de la Reforma Tributaria impulsada durante el segundo gobierno de Michelle Bachelet, dos economistas que participaron directamente en su diseño reconocieron públicamente errores en las proyecciones económicas que sustentaron la iniciativa. Se trata de Alejandro Micco y Andrea Repetto, quienes admitieron que el equipo económico apostó por un escenario de crecimiento que finalmente no se concretó.
Las declaraciones se realizaron durante un seminario organizado por la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad de Chile junto al Consejo Fiscal Autónomo, instancia donde ambos economistas analizaron el contexto fiscal y económico que enfrentaba el país durante esos años.
Alejandro Micco, quien ejerció como subsecretario de Hacienda durante la administración de Bachelet, sostuvo que el Estado continuó operando bajo la idea de que Chile mantenía amplias holguras fiscales, pese a que los indicadores económicos comenzaban a desacelerarse.
“Mirando los datos, el 2012, después del segundo semestre, empieza a divergir; el PIB se pega una frenada muy fuerte con la inversión y el gasto sigue creciendo a la misma tasa”, afirmó.
En ese contexto, reconoció errores en las decisiones fiscales adoptadas por el gobierno de la época. “Nosotros en ese momento, yo estando en el gobierno, pensamos que el gobierno siguió siendo rico mucho tiempo”, señaló.
Micco agregó que Chile contaba entonces con un importante fondo soberano y bajos niveles de endeudamiento, situación que llevó a mantener elevados niveles de gasto público. Sin embargo, admitió que no se evaluó adecuadamente el cambio de escenario económico.
Por su parte, Andrea Repetto coincidió en que el alto precio del cobre generó una visión excesivamente optimista sobre el crecimiento del país. “Estábamos convencidos de que íbamos a seguir creciendo”, indicó.
La economista sostuvo que el boom del cobre provocó una percepción de estabilidad y expansión permanente que terminó afectando las estimaciones económicas utilizadas para impulsar la reforma tributaria.
“Ya no estábamos creciendo en estructura mucho, después del boom del precio del cobre, y como que pensamos que el crecimiento estaba comprado”, concluyó.
Las declaraciones reabrieron el debate sobre el impacto económico de la Reforma Tributaria de 2014 y las decisiones fiscales tomadas durante ese periodo, especialmente en medio de la discusión actual sobre crecimiento, gasto público y sostenibilidad fiscal en Chile.
