Senado aprueba acusación constitucional y destituye al ministro Antonio Ulloa por “notable abandono de deberes”

Por amplia mayoría, el Senado aprobó este martes la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa Márquez, determinando su destitución del cargo y la inhabilidad para ejercer funciones públicas —de elección popular o no— durante cinco años, por “notable abandono de deberes”.

La sesión, que se extendió durante toda la jornada, incluyó los alegatos de la defensa y la exposición de los tres capítulos del libelo, votados por separado:

• Capítulo I (deber de reserva): aprobado con 44 votos a favor y 3 abstenciones.

• Capítulo II (deber de abstención e imparcialidad): aprobado con 27 votos a favor, 8 en contra y 8 abstenciones.

• Capítulo III (intervención indebida en nombramientos): aprobado con 30 votos favorables, 7 en contra y 8 abstenciones.

Durante el debate, varios senadores coincidieron en que la medida busca resguardar la probidad y la credibilidad del Poder Judicial, especialmente tras los hechos revelados en la denominada trama bielorrusa.

El senador Iván Moreira recalcó que la acusación “no juzga sus fallos, sino sus actuaciones extrajudiciales”, mientras que Carmen Gloria Aravena subrayó que “la justicia es el último refugio de la ciudadanía frente al abuso, y su legitimidad depende de la imparcialidad”.

Por su parte, Yasna Provoste sostuvo que Ulloa “faltó a la verdad y a los estándares de imparcialidad que exige el cargo”, y Francisco Huenchumilla enfatizó la necesidad de “resguardar la confianza en las instituciones”.

Otros parlamentarios, como Pedro Araya y Javier Macaya, manifestaron reparos al proceso, argumentando que podría vulnerar el principio jurídico non bis in idem, mientras que Rojo Edwards y David Sandoval rechazaron la acusación, señalando falta de fundamentos suficientes.

Con esta decisión, el Senado confirmó la sanción más alta prevista en la Constitución para un juez de la República, marcando un precedente en el marco de la crisis institucional que afecta al Poder Judicial.